Nos modernitudes

Vraiment!

[TheAge] …While Der Spiegel claims that IMF intervention (my expression) is a humiliation for the US, the real significance may be that this is another blow to American exceptionism.

While the examination is far reaching, and deeply intrusive, Canada, Britain, Italy, indeed two-thirds of IMF members, have participated in the program. The new President will soon discover the age of US exceptionism is over. …

Les analystes du FMI sont très durs!

[FMI] The U.S. subprime loan virus IMF.ORG
There is nothing inherently wrong or reckless about lending to borrowers with lower incomes and lower credit scores. But prudence dictates that in making subprime loans, lenders must control the risks by more closely evaluating the borrower, setting higher standards for collateral, and charging rates commensurate with the greater risks.

Too often, however, standards were steadily loosened in recent subprime and “Alt-A” (whose risks are between prime and subprime) lending. Instead, many subprime mortgages were “ninja” loans—standing for no income, no job, and no assets. To make matters worse, many of these mortgages were issued with initially low “teaser” interest rates or with other terms, such as interest-only or negative amortization payment options, to make them seem more affordable to borrowers. This allowed borrowers to get larger mortgages, but created greater future payments for households when the teaser rate expired or principal repayments began.

[Guardian] Biofuels have forced global food prices up by 75% — far more than previously estimated — according to a confidential World Bank report obtained by the Guardian. The damning unpublished assessment is based on the most detailed analysis of the crisis so far, carried out by an internationally-respected economist at global financial body.

The figure emphatically contradicts the US government’s claims that plant-derived fuels contribute less than 3% to food-price rises. It will add to pressure on governments in Washington and across Europe, which have turned to plant-derived fuels to reduce emissions of greenhouse gases and reduce their dependence on imported oil.

Rapport en PDF

Quand l’économie va très mal, le système capitaliste a une solution vicieuse: la guerre. Les lecteurs de ce blog savent que nous les alertons des conséquences dramatiques d’une attaque des US ou d’Israel sur l’Iran. Nous voyons depuis plus d’une année la rhétorique de guerre des US contre ce pays. Une odeur de déjà vue plutôt difficile à manquer… Le journaliste d’enquête Seymour M. Hersh nous propose ce papier sur les préparatifs de l’oncle Sam.

De multiples autres sources parlent également de ce sujet… [Modernitudes]

[NewYorker] Preparing the Battlefield

The Bush Administration steps up its secret moves against Iran.

Late last year, Congress agreed to a request from President Bush to fund a major escalation of covert operations against Iran, according to current and former military, intelligence, and congressional sources. These operations, for which the President sought up to four hundred million dollars, were described in a Presidential Finding signed by Bush, and are designed to destabilize the country’s religious leadership.

[R-C] …Les craintes de tensions avivées dans le Moyen-Orient ont par ailleurs continué d’influencer les négociants.

ABC News a cité une source du Pentagone soutenant qu’il y avait une probabilité croissante qu’Israël attaque les installations nucléaires de l’Iran avant la fin de l’année. Une telle attaque serait sans doute suivie d’une riposte de l’Iran, qui pourrait potentiellement perturber le marché pétrolier dans le golfe Persique.

[CourierIntern] Coup tordu au Pentagone

C’est peut-être de l’intox, mais la rumeur court sur plusieurs blogs outre-Atlantique : les républicains auraient trouvé le moyen d’arrêter la course de Barak Obama vers la victoire. Comment cela ? En créant une sorte de vote réflexe pour McCain, le héros de la guerre du Vietnam, l’ancien prisonnier des Vietcongs. Mais encore ? L’idée serait d’organiser une sorte de montée aux extrêmes avec l’Iran pendant l’été afin de rendre inéluctable une attaque aérienne en octobre, “au nom des intérêts stratégiques supérieurs de la nation”. Et, dans le feu de l’action, si l’on peut dire, Obama serait devant un dilemme : s’aligner ou passer pour un faible…

[CounterPunch] Six weeks ago, President Bush signed a secret finding authorizing a covert offensive against the Iranian regime that, according to those familiar with its contents, “unprecedented in its scope.”

Chomsky sur l’état de la démocratie US… À voir!

Partie 2 de l’entrevue ici

[VancouverSun] New millennium has brought a turning point in history, yet we ignore meltdown

The period from 1950 to 2000 will be remembered as the Golden Era of modern civilization, the pinnacle reached by humans after a million years of evolution. This brilliant half-century was sponsored largely by fossil fuels, especially oil, which brought unprecedented economic growth, plentiful transportation and a rich and diverse lifestyle.

But the new millennium has brought the end of cheap oil, and civilization is suddenly teetering on the edge of collapse. Even if we manage to scrape through (and it would require heroic efforts), life will change. We’re at one of the most important turning points in history, yet we persistently ignore the coming meltdown and just want to party on…

Wrong! Wrong! Wrong! Peak oil, this two-syllable piece of jargon, is another way of saying we are on the threshold of a major crisis. From now on the supply of oil will diminish each year, but population and demand will continue to grow. This is truly frightening because our modern industrial society is built on and totally dependent on this versatile fuel. It is the foundation for transportation, industry, agriculture, fishing and much more. As the gap between what economies and nations need and what they can get widens, bidding wars will erupt (they already have) and then shooting wars (one already has).

The globe is in for tough times because renewables like wind and solar simply can’t be supplied in enough quantity to fill the enormous demand. As an aside, environmental organizations are doing an enormous disservice by promoting the fantasy of a feasible renewable energy and hydrogen economy.

[SmartCreature] Papier de A.Sautou qui date de mars et qui traite à peu près de la même problématique.

[FPIF] How do we know that the Petroleum Age is drawing to a close? Two key indicators tell us that this is so. First, many of the giant fields that have satisfied our massive thirst over so many years are experiencing diminished output. Second, although the major oil producers are spending more money each year to discover new reserves, they are finding less and less oil. Either of these factors by itself is cause for significant worry; the combination is deadly.

[Globe&Mail] A barrel of oil, as analyst Dave Hughes often reminds me, equals 8.6 years of human labour. Think about that. “A human life span could produce about three barrels of oil-equivalent energy,” he adds. We often miss this Hummer-sized truth because, as the Arabs know, petroleum induces lazy thinking and even lazier economics.

In fact, the North American media take for granted how much oil undermines democracy, powers our food system, feeds our drug-addled medical industry and concentrates our cities like bovine feedlots. It has done so as assuredly as cheap labour built Rome. “Slavery,” a Wall Street Journal scribe recently wrote, “was the oil business of its time - profitable, essential, permitting piracy, demanding collusion in countless ills.”

Un lecteur (A.Sautou) recommande cette conférence:

Je recommande aux lecteurs de ce post l’excellente conférence donnée par Jean-Marc Jancovici le 27 mars 2008 au parc Saint-Christophe, en français sur la page WEB

http://storage02.brainsonic.com/customers2/entrecom/20080227_Spie/session_1_fr_new/files/index.html

Je viens de terminer la lecture de “World made by hand” et “the long emergency”, tous deux de James Kunstler. Ce gars est connu des lecteurs de ce blog. Je recommande la lecture de ces 2 bouquins. Croyez le ou non, après cette lecture l’espoir est revenu [modernitudes]. Ce clip a été joué à la CBC dernièrement…

[Grist] Entrevu de l’auteur

[NouvelObs] Les cours du pétrole ont franchi pour la première fois, vendredi 27 juin, la barre des 141 dollars le baril, après que le président de l’OPEP l’Algérien Chakib Khelil eut déclaré jeudi que les prix pourraient dépasser les 150 dollars.
Le prix du baril de “light sweet crude” pour livraison en août, coté sur le marché new-yorkais Nymex, a grimpé jusqu’à 141,71 dollars vers 07H25 GMT. Au même moment, le baril de pétrole Brent de même échéance, coté sur l’Intercontinental Exchange de Londres, a grimpé jusqu’à 141,98 dollars.

150$ à 175$ dollars

Ils ont ainsi tous deux largement dépassé leurs records de jeudi, où le baril de brut était monté jusqu’à 140,39 dollars à New York et 140,38 à Londres.
Dans un entretien à France-24, dont le script a été communiqué jeudi, le président de l’OPEP Chakib Khelil envisageait que le baril puisse atteindre entre 150 et 170 dollars cet été.

[Globe&Mail] $2.00/litre d’ici 2010 et moins d’automobiles sur la route

[R-C] L’Agence internationale de l’énergie (AIE) tire la sonnette d’alarme en ce qui a trait à la consommation de pétrole au niveau mondial pour les cinq prochaines années.

Dans son rapport de perspectives à moyen terme du marché du pétrole, l’AIE prédit que la crise actuelle pourrait s’aggraver à partir de 2010, en raison d’un ralentissement de la production, et d’une baisse associée de l’offre.

Les habitués de ce blog connaissent bien Richard Heinberg. Ceci est surement son entrevu le plus intéressant.

Le papier de R.Heinderg de juillet: la consommation de carbon de la Chine

[LeDevoir] Pour l’indépendance politique et pétrolière

[LeSoleil] Le pétrole — Attendrons-nous d’en manquer avant d’agir ?

Le prix du baril de pétrole est tout près du double de ce qu’il était l’an dernier. Et pourtant, c’est tout comme s’il s’agissait d’un simple fait divers. En fait, malgré quelques analyses isolées et plutôt factuelles, il est assez déconcertant de constater à quel point ce bond spectaculaire semble se réaliser sans que de nombreuses voix s’élèvent pour réclamer une profonde remise en question de notre modèle énergétique. Cette situation ne devrait-elle pas nous allumer sur la dangereuse précarité de notre dépendance à cette ressource non renouvelable ?…

Or, le Québec a un avantage que les autres n’ont pas: nous sommes l’endroit dans le monde, avec la Norvège, dont le pétrole est la composante la moins importante du bilan énergétique. Autrement dit, le Québec est déjà la société la moins dépendante du pétrole dans le monde occidental. Sans même tenir compte des ressources potentielles de gaz naturel, le Québec dispose d’énormes ressources énergétiques propres, comme l’hydraulique et l’éolien. Ces ressources nous permettent d’envisager une économie sans pétrole.