Le film du réveil: Zeitgeist
Ce film est tout récent (été 2007). D’une durée de 2h, c’est le meilleur film à ce jour qui tente d’expliquer notre société. Il commence par l’histoire des religions et termine avec le 11 sept 2001 et la guerre en Iraq. Il est disponible en anglais et en sous titres espagnol et polonais…
Sous-Titres francais ici. les 5 autres clips sont ici: 2, 3, 4, 5 et 6.
http://zeitgeistmovie.com/index.html
On peu acheter le DVD ici, télécharger avec Bittorent ici et lire le texte (incluant l’ensemble des références) ici.
Même si certains éléments sont exagérées, je vous garanti que le visionnement de ce film changera votre perception de la religion et de la société en général!
Bonjour,
J’ai vu ce documentaire plusieurs fois et j’ai même commencé à le retranscrire et le traduire en français.Actuellement il est peu à peu retranscrit sur le site officiel (http://zeitgeistmovie.com/).
Lorsque l’on tombe sur une “conspiration” de cette envergure, on se doit un minimum de vérifier les infos. Par exemple, “on n’a jamais marcher sur la lune”, les points développés paraissent pertinents, mais lorsqu’on creuse un peu on s’aperçoit que c’est bidon.
Pour zeitgeist, j’ai vérifié la partie “religion” et c’est vrai ! Hallucinant ! J’ai même téléchargé un logiciel d’astronomie pour vérifier si Syruis (l’étoile de l’est) est bien alignée avec la ceinture d’Orion (les rois mages): oui. Je ne suis pas encore sûr que la Croix du sud (équivalent de l’étoile polaire)soit visible dans l’hémisphère nord mais ça se simule facilement.
Il existe effectivement de grosses similitudes entre le Christ, Horus, Mytra, Dionysus etc qui tous symbolisent l’astre solaire.
Pour le 11 septembre (mort de rire !) ça me parait maintenant évident ! Reste à vérifier si les autres guerres du 20è siècle ont également été provoquées pour raisons financières en faveur de ceux qui tirent les ficelles des banques centrales. Je ne sais pas bien en fait comment elles fonctionnent et c’est pas trop mon domaine.
Lorsqu’il y a des secrets il est souvent très difficile d’accéder aux info, mais aussi de distinguer le vrai du faux.
La frontière entre la naïveté et la parano est mince, mais perso, aujourd’hui, j’aurais plus tendance à choisir la parano, vu la baisse des libertés et l’augmentation du nombre d’états policiers.
En tout cas, le “nouvel ordre mondial”, cité par bush père le 11 septembre 1991, mais aussi par certaines sectes, rime étrangement avec “mondialisation”, non ?
Je parle là des Illuminatis, une secte fondée en 1775 (ou 1776) par Adam Shaun… qlq chose comme ça, voir sur le net. Je ne me risquerai pas pour le moment à confirmer ou pas son existance. Elle a utilisé, parait-il, la franc-maçonnerie pour se développer. A creuser !
(pffou ! j’espère que ça sera lu et que j’ai pas tapé tout ça pour rien !
Bonjour,
J’ai récemment essayé de rajouter des liens vers le site de ce film sur Wikipédia (françophone), l’encyclopédie “libre” :
1) Théories du complot à propos des attentats du 11 septembre 2001 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_du_complot_%C3%A0_propos_des_attentats_du_11_septembre_2001
2) Attentats du 11 septembre 2001 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_11_septembre_2001
Malheureusement ces liens ont été immédiatement supprimés:
1) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%C3%A9ories_du_complot_%C3%A0_propos_des_attentats_du_11_septembre_2001&diff=21932008&oldid=21931815
2) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Attentats_du_11_septembre_2001&diff=21934453&oldid=21932012
Pour les motifs suivants :
1) il y a déjà trop de liens : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:DocteurCosmos/archives5#Tu_supprimes_des_liens_sans_m.C3.AAme_avoir_regard.C3.A9_leurs_contenus
2) hors sujet, notoriété ?, doc amateur non publié en dehors du net ? : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Attentats_du_11_septembre_2001#Pseudo_hors_sujet
Ce film dérange vraiment !!!
vivement une version sous-titré en français.
@Fred: Est-ce que tu as terminé la traduction en français? Si tu n’avances pas vite, on pourrait le faire à plusieurs dans un wiki. Si tu m’envoies ton début de travail, je pourrai le mettre dans un wiki pour que je puisse t’aider. nm@marchildon.net
Désolé mais je n’ai ni le temps ni les ressources pour ce genre travail
Bonjour , j’aimerais regardé “zeitgeist” en sous-titré français, est-ce que quelqu’un peut me dire s’il est traduit ?
merci.
Antoine
Bonjur j’ai récement vu le “film du reveil” …
Je cherche a diffuser Zeitgeist version sous titrée francais, mécontent que la france soit privée de cet illuminement.
L’auriez vous fini?
jvoulais dire :auriez vous fini la traduction?
Avec mon ami anglophone nous pourrions vous aider a traduire plus rapidement.
désolé jvien mapercevoir lors d’une petite balade dans les recoins de votre blog, que vous etiez du CANADA nos trés cher cousin. Donc vos facilité en anglais vont sans dire (de surcroit la langue de sheakseupireuuuuu prend de l’ampleur par labas apparement, nom d’un chrisssss de caribou)
Jme sentais investi d’une participation voila c tout.
comme vous le dites, c’est exagéré! Perso, je n’ai pas tenu jusqu’à la fin… je veux bien qu’il y ai des trucs pas nets qui arrivent, mais des films ou on mélange jesus christ, le 11 septembre et l’astrologie c’est sur que ça vient direct d’un délire paranoïaque. Par très convainquant…
Silvie: peut-être que le fil conducteur entre “jesus christ, le 11 septembre et l’astrologie” est que les classes dirigeantes nous bourrent et nous ont toujours bourrées?
une traduction viens d’etre afite dispo en torrent,le fichier n’etant pas soumis au droit c’est legal!!!
JETEZ VOUS DESSUS!!!Et rester en Seeds SVP
merci
http://thepiratebay.org/tor/3933313/Zeitgeist_Dvdrip_Xvid_French_Vostfr_by_GonzoProd64
Pour ma part c’est simple, je savais déjà depuis longtemps et malgré le discours officiel de l’éducation national,que ce qui s’est passé en Iraq est la même stratégie que celle qui a été utilisé pour faire grimper Hitler au pouvoir afin de faire sombrer l’Europe dans le chaos.
Je n’ai à convaincre personnes, sinon de dire que en tant que pilote, il y a des invraisemblances quant à l’écrasement des avions dans les tours mais bon…….
Par contre sur Myspace j’ai ammené des documentaires traitant du sujet, ainsi que des photos montrant le carnage de l’armée américaine sur la population civile iraquienne.
J’ai expliqué sur des sites de résistants, outre atlantique ( si si…. il y en a, et beaucoup plus que les médias francais veulent nous le faire croire ), donc j’ai expliqué que la France est un pays fascite, que Nicolas c’est fait subventionner sa campagne, en promettant d’envoyer en renfort si il était élu des troupes francaises en Iraq.
Comme Bush il a ramené des States des machines à voter, qui ont permis de truquer les dernières elections présidentielles.
Poutine, Nicolas, Bush …sont en train de préparer un génocide à l’échelle mondiale, je pense fortement à la Chine.
Maintenant je veux bien être parano, je suis pas à une insulte près, sauf que mon compte Myspace a été tout simplement éliminé, et que mon téléphone est sur écoute.
La version vostfr est désormais disponible sur Dailymotion à l’adresse suivante http://www.dailymotion.com/maracouja972/video/x3yd2n_zeitgeist-lesprit-du-moment-16_politics
Bon film et bonne année!
Merci Maracouja972!
Ce film très percutant me rappelle le livre “Les Sociétés Secrêtes et leur pouvoir au 20ème siècle” paru en 94 et qui développe particulièrement le pouvoir financier du nouvel ordre mondial.
disponible sur “http://chronos66.free.fr/pdf/jvh.pdf”
Pour les amateurs d’une VF de Zeitgeist en divx.
voir: joox.net
C’ est vrai que ce film est hallucinant !! J’ en ai eu mal à la tête, tellement il y avait d’ informations, d’ élément terrifiant par rapport à l’ histoire de notre monde et à cette manipulation de l’ être humain. C’ est un film, donc il y a des choses qui sont peut être fausses, mais comme le film de M.MOORE Fahrenheit 9/11 Il y a des informations qui font réfléchir et qui sont bien réels et qui sont basés sur des faits concrets.
Le fait que ceux qui nous dirige, ou manipule, nous prennent pour des codes barres… Cela fait peur sur les principes fondamentaux de l’homme comme la liberté, le fait d’être au commande de son destin, de ses choix. Malheureusement, l’ homme penchera toujours vers le pouvoir et la domination. C’ est assez fataliste c’ est vrai, mais en regardant de plus prés son histoire, c’ est flagrant. J’ ai toujours pensé que le pire ennemi de l’ homme, c’ est l’ homme. Ce film va malheureusement dans ce sens.
Ce qui fait encore plus peur c’ est qu’ on sois considéré comme un pion et qu’ on se pose la question = Comment et quoi faire après avoir vu et compris de tels choses ? Car au final, et si ce n’ est pas déjà fait, d’ après ce film, on va droit à ne plus avoir aucune liberté. Ce qui est pour moi ma plus grosse peur. Imaginais dans quelque années à la naissance de nos enfants cette puces… On dirais de la science fiction, c’ est ce qui fais encore plus froid dans le dos.
Maintenant, la question qui se pose alors, en ce basant d’ une phrase d’ un film qui me fait pensais à ce voile invisible sur les yeux =
Oserez vous prendre la pilule bleu ou rouge ?
Film très intéressant en effet…
Il faut dire que thierry Messan avait été traité de fou lorsqu’il avait présenté “l’effroyable imposture” démontrant qu’aucun avion ne s’était crashé sur le Pentagone…
Cet homme a beau avoir des positions pas très claires, (contacts avec dieudo et soral)il n’en reste pas moins qu’il avait alerté les médias sur une série d’invraissemblances liées au 11 septembre…
Conclusion, prenons un peu de recul avant de traiter certaines personnes de paranos ou de manipulateurs…
pour ceux qui ne l’ont pas encore trouvé en français
http://stream-bb.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1090&Itemid=58
Je tiens a vous faire remarquer que le président français tente un rapprochement vers l’église, peut-être veut-il revenir aux vieilles méthodes de contrôle qui ont fait leurs preuves…restez éveillé
http://stream-bb.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1090&Itemid=58
Bonjour,
le réalisateur de cette bouse est Aaron Russo.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aaron_Russo
Sur le site de Zeitgeist on trouve un appel à voter Ron Paul.
Tous deux font partie du Parti Libertarien.
Ca suffit à expliquer la raison d’être de ce “film”.
A moins que l’ultra-droite religieuse américaine ne vous plaise…
auquel cas ;-))))
Pour ceux que ça intéresse il y a aussi ça : http://www.syti.net/Targets.html
De quoi rigoler un siècle.
Même si j’ai des réserves sur ce films, “bouse” me semble beaucoup trop fort.
en passant, d’associer le parti libertaire à l’ultra droite religieuse ne fait que démontrer votre confusion sur les grandes tendances. Ce parti laisse la religion à la conscience de chacun…
Salut Phoenix,
J’ai vu Zeitgeist…
Documentaire très bien fait. Notamment l’intro.
La partie sur la religion n’est pas franchement originale (ça fait des centaines d’années que tout cela est connu). Si ce n’est qu’il y a une erreur. En ce qui concerne la présence de Jésus en tant que Christos dans les écrits Flavius Josephus, le « faux » dénoncé par le documentaire n’est pas dans le fait qu’il le mentionne, mais dans la description qu’il en fait. Certains auteurs chrétiens ont en effet bien plus tard rajouté cette phrase : « Mais était-ce véritablement un Homme ? Il réalisait des miracles », etc. Flavius mentionne Christos en mentionnant la secte des Chrétiens.
La partie sur le 11 septembre soulève surtout une question: “Comment se fait-il que la NORAD n’ait pas réagi plus vite?”. A partir de cette question, on peut en lancer, des tonnes de suppositions.
Or, et en regardant bien, il y a toujours quelque chose de bizarre, d’étrange, et ce dans chaque événement. Par exemple, la “Blitzkrieg” n’était pas planifiée par les Allemands. Il a fallu que l’Etat-major français fasse 7 erreurs consécutives (ce qui relève de l’improbable) dans un laps de temps extrêmement court (encore plus improbable), ce qui est quasiment impossible. Et c’est pourtant ce qu’il s’est produit…Par la suite, forte de ces succès, la propagande nazie a fait croire au monde que cette fameuse « guerre éclair » avait été voulue. (Cf. Ian Kershaw –The Hitler Myth. Je ne sais pas si le livre est paru en français)
De là à y voir une conspiration orchestrée par l’armée Française afin de faciliter la progression de l’idéologie nazie en Europe de l’ouest via la France, parce que, par exemple, Hitler avait proposé aux généraux français une plus grande marche de manœuvre, voire le pouvoir, lors d’une rencontre (bien évidemment secrète) à Nuremberg en 1938…il n’y a qu’un pas. (Ce n’est pas vrai, ce que je viens de dire. Je le précise parce que l’ironie, parfois, souvent, est à double tranchant.)
Le problème, dans les analyses telles que celles proposées par ce documentaire, c’est que les fameuses questions : « Comment se fait-il que… » ou bien encore « pourquoi ? » sont toujours orientées. Elles ne sont de fait pas sincères, dans le sens où on désire avoir une réponse déjà connue (ou du moins supposée, pour ne pas dire espérée.). On a la solution avant d’avoir posé la question.
Quant à la dernière partie, LA chose qui m’a toujours dérangée avec ces théories conspirationnistes est : « POURQUOI DES GENS VOUDRAIENT-ILS DIRIGER LE MONDE ? ». Quel est le but ? Le sens ? Il doit bien y avoir une finalité, non ? Vouloir diriger un Etat, je comprends. Une entreprise aussi. Un syndicat également. Mais le monde ?
On se croirait dans une nouvelle version des « Protocoles des Sages de Sion » High-tech.
A cette question du « pourquoi », le documentaire donne une réponse via « je-sais-plus-qui » : « mon but, c’est que chaque être humain ait un jour une puce électronique dans le crâne ». Certes. Mais pourquoi ? Pour diriger les gens. Certes, mais pourquoi ? C’est quoi le but ? Pourquoi diriger le monde, quand on peut très bien se contenter de diriger un pays, un syndicat, une entreprise. La manipulation des masses, certes. Bibo (philosophe et politologue) l’a bien démontré dans son « hystérie politique ». Mais dans un lieu confiné, ou du moins définissable, correspondant d’ailleurs à un plan local et identifiable dans le temps. Même les Nazis (parce que c’est l’objection que l’on me fera) ne voulait pas diriger LE MONDE.
Allez, bonne continuation,
Je vous laisse. Et surtout n’oubliez pas. « La vérité étant une création humaine, elle ne peut être que subjective »
Gonzague.
Excellent
Merci d’avoir fait passer l’info 
@ Gonzague : Si je peux me permettre, je trouve étonnant que tu comprennes qu’on puisse avoir envie de diriger un pays .. mais pas le monde … N’est-ce pas là la même mégalomanie qui dirige ? Une pathologie on ne peut plus humaine me semble t’il si on s’en réfère à l’histoire de l’humanité. Ne faut-il pas être un grand malade pour envoyer le peuple se faire massacrer dans de stériles guerres tout en restant bien en retrait, sans combattre soit même ? Le pouvoir corromp, le pouvoir absolu corromp absolument …
Quant à la partie qui concerne les religions, rien d’original … quand on sait. Combien savent ? En ce qui me concerne, je découvre. Je n’ai jamais eu l’opportunité d’entendre ou de lire de tels propos et je suis donc comblé aujourd’hui. Je ne suis qu’un informaticien curieux de tout, pas un théologien, comme la majorité du commun des mortels, je crois
Cordialement
Gonzague,
Et Hitler, que voulait-il faire si ce n’était pas diriger le monde?
Entre 1931 et 1945, plusieurs personnes ont remis en question la version officiellle du Reichtag. Puis, il ne faudrait pas croire que c’était 100% de la population allemande qui croyait à la race Aryenne. J’ai fait des recherches à ce sujet dans le cadre de deux cours à l’université, un sur la propagande nazie et un autre sur la montée du fascisme en Italie, et des milliers de personnes doutaient fortement, des centaines croyaient en rien l’histoire officielle du Reichtag. Mais à ce moment, les médias étaient contrôlés par l’état. Aujourd’hui, surtout en Italie, l’État ne contrôle pas les médias
Il n’y avait pas Internet à ce moment. Donc on ne pouvait pas s’informer librement. Aujourd’hui, on peut s’informer sur Internet, mais les médias de masse on réussi en quelque sorte à dénigrer son importance alors qu’Internet c’est la liberté totale, sans censure. C,est évident qu’on y retrouve de la merde, mais aussi beaucoup de contenu tout aussi pertinent, réfléchi et rationnel que ce que les médias de masse nous servent.
Finalement, je t’invite à faire des recherches et découvrir Giuseppe Antonio Borgese. En exil en Amérique, il a écrit un livre du nom de “Goliath, the March of fascism”, dans lequel il décrit la montée du fascisme et informe la population de ce danger. Le livre a été publié non pas après la guerre, mais en 1937. Il était l’un de 14 professeurs d’université en Italie qui ont préféré l’exil plutôt que d’enseigner par l’entremise de la pensée fasciste. Autrement, plus ou moins 1186 autres professeurs ont gardé le silence, par ignorance, acceptation ou même par complicité.
Donc, ce fut 14 sur 1200 qui à cette époque ont été vu par la population comme étant des traitres de la patrie, ces mêmes Italiens qui pas longtemps après ont regretté d’avoir été leurré par Mussolini, surtout lorsqu’ils s’entretuaient sans savoir pourquoi, ne sachant plus ce qui était vrai ou faux, suite à l,invasion des Nazis en leur sol, alors que Mussolini régnait sur sa pseudo République de Salò.
Enfin, il y a des millions de personnes à travers le monde qui remette sérieusement la version officielle du 11 septembre 2001, et selon moi c’est beaucoup plus de gens qui, à l’époque, remettaient en question la légitimité de Mussolini, Hitler et surtout, du besoin d’exproprier des millions de juifs et d’envoyer des gens en camp de concentration… tu connais la suite.
En 2008, il est temps que l’on apprenne du passé. LMheure et grave, les conséquences de ne pas avoir eu une Commission sur le 11 septembre 2001 qui ne laissait pas autant de questions sans réponses a permis à Bush et Cie d’aller en Iraq, et l’affront, aujourd’hui on le laisse amalgamer Al Qaida, terrosime et Saddam Husseien alors quue rien n’est crédible. Ça, ce sont les médias de masse qui perpétue le mythe.
+1 Hanuman
@Gonzague : Pour la religion , si ca se sait depuis des siècles, expliques moi pourquoi les 3 grandes religions actuelles sont toujours debout.
La partie sur la religion m’a littéralement fait halluciner. Après quelques vérifs, c’est apparemment vrai.
Pour la suite, oui à part 2,3 trucs exagérés (car pas à jour) dans l’ensemble, ca reflète la vérité.
@Tatetutupa : tu casses le messager sans t’intéresser au message, c’est plutôt sectaire comme comportement. Dommage.
@Romalin : Regarde le docu “Dieudonné ou l’assassinat d’un humoriste par les médias”. Je pensais comme toi et ca m’a ouvert les yeux. On est une fois de plus dans une affaire de manipulation. Ni plus ni moins.
Re-salut,
Le truc sur la religion, ca fait des siècles que des gens qui ont étudié la religion connaissent ces faits.
Je me suis certes un peu enflammé :).Désolé…
Pour répondre à ta question sur la perduration des trois religions monothéistes, le fait de savoir quelque chose n’implique pas la remise en question de celle-ci. Un exemple : les gens présents sur ce forum savent, je suppose, que Mahomet a épousé Aicha alors que cette dernière n’avait que 9 ans. Alors, quand on est musulman, on en fait quoi de cette vérité ? Du fait que LE prophète a épousé une enfant ? On ne la prend pas en considération. Tout simplement. D’un revers de conscience. Ou alors, si on la prend en considération, on place l’acte dans le contexte historique et prétend que les mariages ou relations sexuelles, à l’époque, relevaient d’une autre logique. C’est pratique, si ce n’est que les mariages étaient auparavant indissociables de la procréation. Une fille non réglée ne peut pas avoir d’enfants…
Autrement dit, même si TOUT LE MONDE voyait cette vidéo, la religion perdurerait.
En ce qui concerne la religion chrétienne, il y a également l’institution qui étouffe certaines choses. La basilique St Clément de Rome est par exemple bâtie (je le précise, je crois pas que c’était dans le documentaire) sur un ancien temple mithraïste. Les similitudes entre les deux religions (Christianisme/Mithraïsme) étaient telles que les chrétiens ont essayé d’effacer toute trace du culte à Mithra.
Je reviendrai pour répondre à lpignon et Hanuman. Désolé, mais je n’ai pas le temps aujourd’hui…
A très bientôt, bonne continuation,
Gonzague.
Ne pas se tromper sur mes sentiments. J’aime bien l’Islam, en fait, elle est la seule religion qui “impose” l’aumône… (c’est un des 5 piliers). Elle est également la seule religion qui autorise la femme à divorcer de son époux.
c marrant les connaissances et la culture. Qd on voit cette video on a l’impression d’apprendre plein de choses. Mais de l’autre côté elle te fait poser tant de questions qu’au final tu as l’impression de rien savoir.
Plus on sait, moins on sait…. ou comme disait Socrate : “la seule chose que je sais, c que je ne sais rien”
bravo pour ce documentaire, ça nous ouvre les yeux, et nous apprend à regarder le derrière des choses. c un bon début !
Pour rejoindre Tatepupupa je dois avouer que j’ai vite perdu de mon enthousiasme en voyant que le site de Zeitgeist vendait des T-shirt et encourageait à voter pour Ron Paul… On est devant de la propagande anti-propagande. Ca reste honnête de faire passer un message pseudo-choquant à grand renfort de motifs hypnotiques et montages flashy, si on considère que la majorité des gens sont trop débiles pour écouter sans ce type d’accroche. Alors faut-il prendre les gens pour des imbéciles?
Le gens auront toujours besoin de croire en quelque chose pour accepter la réalité. Il y’a au moins autant de paradoxe en religion que de choses inexpliquées (inexplicables?) en science. A chacun de prendre ce qu’il y’a de meilleur dans chaque idéologie et de se forger sa conception de la réalité.
Salut tout le monde
Me voilà encore en train de réagir à des propos, ceux de Samaël
Effectivement le site vend des T-Shirts … 15 dollars soit moins de 10€ pièce. Mais je tiens à apporter ici quelques précisions 
- Premièrement, ce documentaire est GRATUIT ! Autrement dit, ce travail qui a pris un an à ceux qui l’ont réalisé est librement téléchargeable, mais on a aussi la possibilité de commander un DVD ( 5$ soit à peine plus de 3€50 ) si on préfère ( ou si on a pas le choix
bin woui, y’a encore des personnes avec le bas débit sur cette planète ( ceux n’étant pas connectés ayant peu de chance de connaître et d’avoir accès à ce documentaire ) ).
- Deuxièmement, Les profits engendrés par la vente de T-Shirts sont destinés à alimenter l’organisation et le support du Z-DAY, le 15 mars 2008. Accessoirement, ils sont pas mal si on aime le noir et le message de Zeitgeist
Je m’excuse mais je ne me suis pas senti plus débile que d’habitude en regardant ce documentaire, en fait c’était plutôt l’inverse qui se produisait
Il faut peut-être préciser que sans être un intégriste écolo-gauchiste, je suis extrêmement éveillé aux problèmes de ce monde et qu’il y a déjà un certain temps que j’étudie humblement la question. Il se trouve que je suis entièrement d’accord ( selon mes connaissances actuelles qui sont évidemment incomplètes ) avec l’analyse présentée dans Zeitgeist.
Et puis ça fait un bail que j’ai viré la télé, ce qui fait qu’en terme de référent dans le domaine ” on vous prend tous pour des buses “, j’ai plus que des souvenirs
Bonne continuation à tous
@HanumaN
Bonsoir. En fait j’aurais plutot tendance à trouver les militants du parti libertarien sympathiques. J’adore South Park. Mais c’est vraiment pour moi un problème de logique. Appeller à voter pour Ron Paul après avoir prêché la bonne parole, ça ne s’appelle pas de la conscientisation, ça s’appelle de la propagande. Mais je suis tout à fait d’accord avec vous sur le fait que Zeitgeist soit intéressant. Si j’étais prof d’histoire je le ferais voir à mes élèves. Je ne pense pas qu’il soit débilitant à regarder mais qu’il serait un terreau fertile pour lancer un débat. Mais je ne fais que constater que le documentaire est assez inégal, notamment sur la fin ou le rythme s’accélère avant de s’apaiser, je m’explique : on nous dit qu’à terme on violera l’intégrité physique de nos corps, on pénètrera dans nos chairs afin d’y implanter une puce qui renseignera à la famille Rockefeller notre position, état de santé, etc. Et puis là, d’un coup, on nous apaise avec de la douce musique et une citation de Jimi Hendrix. Et pourquoi pas un petit singe battant des cymbales…
Je ne veux pas verser dans la parano mais nous sommes déjà localisables à tout moment avec nos téléphones portables. Nos conversations sont soigneusement retracées puisque je n’utilise pas de proxy pour taper ces lignes. En Belgique les cartes de mutuelle (assurant les soins de santé) sont déjà des cartes à puces et mon portefeuille doit être aussi sensible au magnétisme qu’une boussole. L’implant, on l’a déjà. Quelle importance, je vois mal qui pourrait m’empêcher de lâcher ces quelques propos vaguement subversifs.
Pour ce qui est de la religion, d’accord, enfonçons plus encore les portes ouvertes. On va tous croire en la science dorénavant. Cette belle science qui n’en explique pas plus sur la condition humaine mais qui a l’avantage de ne pas véhiculer ces valeurs morales surannées. Le plus grand génie scientifique de tout les temps n’a juste qu’inventé la bombe atomique. Et le pauvre homme croyait pourtant encore en Dieu. On s’est trompé et on continue.
Alors revenons-en à l’apologie d’un T-shirt.
- Premièrement, Zeitgeist est gratuit. C’est normal, il n’a rien coûté. Tout a sans doute du être financé par le parti libertarien.
- Deuxièmement, le bénéfice engendré par les T-Shirts, qui sont en effet assez beaux, permettra l’avènement du Z-DAY ce 15 Mars. Imaginons un meeting alternatif du parti libertarien.
Je n’ai rien contre le parti libertarien. Mais la logique serait d’appeler Zeitgeist “film de propagande” et pas “documentaire”. Juste histoire de ne pas prendre les gens pour des imbéciles. Les amoureux de la vérité vont sans doute apprécier Zeitgeist, un document de propagande intéressant qui n’est pas la vérité. Ils continueront de la chercher pourtant et ne la trouveront pas, mais qu’importe puisque l’important n’est pas le but mais le cheminement.
Bonne soirée et bonne continuation.
@Gonzague
Je suis musulman et j’ai vu les 2 premières parties de Zeitgeist et tu as raison, bien que le documentaire soit très bien fait,il n’empêchera pas ceux qui croient de croire.
Tu a fait une remarque intéressante je te cite dans ton exemple:
“Les gens présents sur ce forum savent, je suppose, que Mahomet a épousé Aicha alors que cette dernière n’avait que 9 ans. Alors, quand on est musulman, on en fait quoi de cette vérité ? Du fait que LE prophète a épousé une enfant ? On ne la prend pas en considération. Tout simplement. D’un revers de conscience. Ou alors, si on la prend en considération, on place l’acte dans le contexte historique et prétend que les mariages ou relations sexuelles, à l’époque, relevaient d’une autre logique. C’est pratique, si ce n’est que les mariages étaient auparavant indissociables de la procréation. Une fille non réglée ne peut pas avoir d’enfants…”
Tu dit que le musulman réagira de deux façon différentes.
La première c’est qu’il niera la vérité (ne prendra pas en considération) or l’organisation du mariage et l’age de Aicha (AS)sont consigné dans les SEULS sources dont nous disposons: Les hadiths.Le hadith en question étant rapporté par…Aïcha elle même!!!
Le deuxième point c’est le rapport au mariage.Il faut savoir que le mariage en islam est un contrat et il n’est pas sacré c’est pour cela que le divorce n’est pas mal vu en islam (ne pas confondre islam et musulman bien entendu).
Le mariage a été célébré en l’accord de la fille de la mère et du père (Abu-Bakr 1er calife de l’islam) et célébré aux yeux de tous, comme le veut la tradition islamique.
Pour avoir une relation sexuel il faut impérativement(en islam comme ailleurs) que la fille soit pubère. Voila pourquoi un musulman ne verra jamais le prophète Mohammed (saws) comme un pédophile. A la limite on pourrait dire qu’il aimait bien les jeunes filles vierges, mais Aïcha à été la seule vierge de son harem, Mohammed (saws) n’ayant épousé avant elle que des veuves ou des divorcée plus vielle que lui (khadidja et Sawda par exemple).Dans ce cas on peut toujours le critiquer en disant qu’il aimait les femmes, et la aucun musulman ne t’en voudra car le prophète Mohammed dit lui même:”il y a trois chose que j’aime en ce monde:le parfum, la prière et les femmes”.
J’espère t’avoir aidé a la compréhension du point de vu musulman.
Cordialement,
Malik
Bonjour à tous.
Je viens de découvrir le film Zeitgeist, et je dois dire qu’au-delà du fait que nous soyons d’accord ou non avec son contenu, il n’en demeure pas moins que les faits parlent d’eux-mêmes.
D’ailleurs, un des aspects les plus troublant que je retiens de ce film, c’est la répétition historique de ce que les Rockefeller, Morgan et autres grands banquiers de l’époque ont utilisés pour provoquer les principales crises financières majeurs des années 1920 et 1930.
Actuellement, en 2008, le gouvernement Bush et les dirigeants de la Federal Reserve Bank of America utilisent le même stratège afin de pouvoir asservir encore mieux les individus. La crise du crédit sur les hypothèques fût enclencher par une rumeur qui conduisit à la quasi-faillite de plusieurs banques mineurs. Et aujourd’hui, le gouvernement américain remet entre les mains d’une banque privé, la Federal Reserve Bank, le monopole exclusif de la gestion financière du pays. Cette même banque qui imprime les billets avec intérêts immédiats, et qui contrôle son flux et sa valeur, est désormais la seule autorité financière en Amérique du Nord.
Vous ne trouvez pas que cela devient dangereux pour tous? Surtout que leurs buts n’est pas d’améliorer votre sort mais plutôt de posséder et de contrôler tout, y compris nos vie.
Croyez-vous vraiment que l’expérience d’une vie se limite uniquement à s’endetter pour survivre jusqu’à ce que nous mourrions? Est-ce tout ce que nous sommes, de la chair à canon pour l’industrie militaire, des payeurs de taxes et d’impôts pour les banques?
Nous devons nous tenir debout et remettre un peu d’amour humain dans notre système de gouvernance. Avec toutes les richesses qui abondent autour de nous, nous serions en mesure de corriger notre parcours et d’amener le bien-être et la prospérité à tous les humains de la Terre. C’est une question de choix et de volonté.
Ferez-vous ce choix? Aurez-vous cette volonté?
Je vous invite à y réfléchir sérieusement, car le temps commence à jouer contre nous tous.
Yogi Lemieux
http://www.les-nouveaux-humains.com
En trois mots: John Birch society!
On retrouve l’obsession malsaine sur Rockefeller (une maniére soft de faire de l’antismétisme), les passages bibliques pris comme des faits et la peur parano d’un communisme de droite. Et le banquier apatride très méchant qui veux controller le monde…
Si vous prenez 100 rats dominants et les mettez ensemble, une nouveau système de dominance s’établira avec de nouveau des dominés et des dominants. Tel est l’homme: Les classes dirigeantes (en imaginant qu’elles dirigent le monde) sont traversés par les antagonismes, les clans, et les conflits d’intérêts et d’ego. Alors le maitre du monde finirait vite assassiné, puis son successeur etc… Les seuls moyen d’assurer un contrôle des masses qui dure, c’est de déléguer des pouvoirs (comme le duo église-noblesse en France). Et tout le monde sait comment cette union s’est soldée (révolution, loi de 1901 et cie).
Voilà: “Dionysos, de Grece, né le 25 d’une vierge”
Heu… jusqu’à nouvel ordre, et dans toutes les archives possibles et imaginables, Dionysos est fils de Zeus et de Sémélée, qui est morte en voulant voir Zeus dans toute sa splendeur. Donc, pour la virginité, c’est loupé, Ca m’étonnerait que Zeus séduise des mortelles pour des relations platoniques…
??
Malik, une seule réaction: respect. J’avais un peu peur qu’on interprète mal mes propos. Je vis entouré de musulmans (Ma femme est Perse d’origine ) je connais un peu l’Islam, même si je pense qu’on ne peut jamais vraiment connaître cette religion.
Je suis un athée convaincu, je suis cependant forcé de reconnaître que mes convictions morales, quelles qu’elles soient, relèvent de mon athéisme, lui même relèvant forcément de mon éducation religieuse. Je suis en ce sens conscient de ce que la religion a apporté à l’humanité. Et justement, ce qu’elle a apporté à l’humanité, c’est l’humanité. Une conscience de la séparation entre l’Homme et l’animal (peut-être fausse, qui sait?). Quoiqu’il en soit, cette conscience fait de nous, potentiellement, des gens biens.
Et le potentiel me suffit.
Ce film m’a ouvert les yeux, on nous cache la vérité mais heureusement j’au pu ouvrir les yeux.
Maintenant je sais qui est derrière tout ça, c’est le nain de jardin de mon voisin qui tire les ficelles de tout ce complot.
Bonjour,
Faut pas oublier que c’est de la propagande au service de l’ambition et du pouvoir. Ca décribilise tout. Ce film est bourré de liens rapides et simples entre des événements ou des idées. On utilise des effets hypnotiques et on y insère des messages douteux, nous expliquant par exemple que les impôts ne servent qu’à engraisser une poignée de banquiers sans scrupules contrôlant tout, y compris les gouvernements et les conjonctures.
C’est purement de la manipulation. Ce “documentaire” explique très biens ses propres techniques. Ils sont forts en dans ce domaine Ce reportage est très documenté, avec une première partie qui nous explique des fait précis avec des arguments scientifiques. C’est donc facilement vérifiable scientifiquement et historiquement, permettant ainsi de donner une crédibilité et une objectivité au reste. C’est du lavage de cerveau.
C’est dommage, car le sujet ainsi que des faits sont intéressants, et mériteraient d’être repris de manière plus fine, plus fouillée, plus objective et moins faussée.
J’ai visionner se film a plusieurs reprise, mais, une chose me confuse. Si tout ceci est vrai, pourquoi le pape et toute sa colonie n’ont pas réagi comme ils ont fait avec Davinci, et pourquoi les autorités des etats unis ne l’ont-il pas enlever du marché. Pour le film, je crois allussinant que quelqu’un est arriver a cette conclusion pour le part 3.
Un site non officiel avec les sous titres en francais :
http://zeitgeist.gxzero.com
Certaines sources sont documentées et le site évolue…
Tout ceci a été mentionné bien avant par les livres de David Icke. Voir And the Truth Shall Set You Free (1995), The Biggest Secret: The Book that Will Change the World (1999), and Children of the Matrix (2001)
[...] pas Zeitgeist sur Wikipédia, apparemment cela n’est pas possible pour les causes évoquées ici dans le commentaire [...]
Zeitgeist, ou comment impressionner la ménagère de moins de 50 ans à l’époque d’Internet et du mobile…
Je pense que ce film ne touchera que ceux qui le voudront bien, et qui n’admettront pas leur inculture dans de nombreux domaines, au bénéfice de théories du complot recyclées façon new age, toujours utiles pour simplifier l’extrême complexité de l’humanité chez les âmes simples.